Home → Analizy → Zagrożenia → Ogólne zagrożenia → Szkodliwe programy w Polsce - I kwartał 2010
![]() |
Kaspersky Lab prezentuje raport dotyczący aktywności szkodliwego oprogramowania na terenie Polski w I kwartale 2010 roku. Jest to trzeci raport kwartalny jaki ukazuje się w ramach cyklu badań nad szkodliwym oprogramowaniem występującym na terenie Polski, a jednocześnie pierwszy w tym roku. Systematycznie będą ukazywały się kolejne. Analiza dokonana została w oparciu o informacje dostarczone przez system Kaspersky Security Network (KSN).
Kaspersky Security Network (KSN) to innowacyjna technologia gromadzenia danych o zagrożeniach zaimplementowana w produktach firmy Kaspersky Lab przeznaczonych dla użytkowników indywidualnych. Raport podzielony jest na dwie części. W pierwszej znajduje się zestawienie Top 10 najczęściej infekowanych polskich miast w okresie od stycznia do marca oraz aktywność szkodników w każdym z województw. Na drugą cześć raportu składa się lista Top 20 oprogramowania najczęściej atakującego komputery polskich użytkowników. Dopełnieniem wykresów są tabelki prezentujące różnice w stosunku do ostatniego zestawienia. |
Z zestawienia zniknął Kraków, a na jego miejscu pojawiła się Gdynia. W ciągu całego I kwartału sukcesywnie co miesiąc Wrocław notował coraz większą liczbę infekcji. Daje mu to obecnie drugie miejsce. Warszawa i Gdynia od raportu z III kwartału pozostają wciąż na tych samych miejscach. W stosunku do ostatniego zestawienia, pozycji nie zmienił także Poznań.
Raporty z poprzednich miesięcy znajdują się pod adresami:
Pozycja | Zmiana | Miasto | Udział procentowy |
1 | ![]() |
Warszawa | 33,11% |
2 | ![]() |
Wrocław | 10,61% |
3 | ![]() |
Poznań | 5,65% |
4 | ![]() |
Bydgoszcz | 5,63% |
5 | ![]() |
Lublin | 3,83% |
6 | ![]() |
Łódź | 3,48% |
7 | ![]() |
Katowice | 3,41% |
8 | ![]() |
Szczecin | 3,12% |
9 | ![]() |
Gdańsk | 2,71% |
10 | ![]() |
Gdynia | 1,97% |
Pozostałe miasta | 26,49% |
Mapa znajdująca się poniżej prezentuje poziom infekcji w konkretnych województwach. W porównaniu do poprzedniego zestawienia kwartalnego zaszły jednak zmiany w legendzie. Zmieniona została skala oraz dodana nowa barwa – zielona, która przypisana jest województwom z infekcjami poniżej 1,5% w skali kraju. W okresie od stycznia do marca aż w trzech województwach utrzymał się taki właśnie poziom. Najwięcej infekcji przybyło w dolnośląskim, głównie za sprawą Wrocławia.
Druga część raportu składa się z tabeli prezentującej 20 szkodliwych programów, które odpowiadają za największą ilość infekcji polskich komputerów w I kwartale 2010.
Pozycja | Zmiana | Nazwa | Udział procentowy |
1 | ![]() |
HEUR:Trojan.Win32.Generic | 9,14% |
2 | ![]() |
Trojan.Win32.Inject.anru | 4,23% |
3 | ![]() |
Trojan-Downloader.Win32.Small.almj | 3,72% |
4 | ![]() |
Packed.Win32.TDSS.aa | 2,08% |
5 | ![]() |
not-a-virus:AdWare.Win32.EZula.heur | 2,08% |
6 | ![]() |
Packed.Win32.Krap.ag | 2,04% |
7 | ![]() |
Trojan-Downloader.Win32.FraudLoad.wxmp | 1,89% |
8 | ![]() |
Packed.Win32.Krap.ai | 1,86% |
9 | ![]() |
Trojan.Win32.Inject.anft | 1,81% |
10 | ![]() |
Packed.Win32.Krap.ao | 1,79% |
11 | ![]() |
Backdoor.Win32.Hackdoor.cg | 1,62% |
12 | ![]() |
Trojan-Downloader.Win32.FraudLoad.giv | 1,29% |
13 | ![]() |
Backdoor.Win32.Bifrose.cgsf | 1,06% |
14 | ![]() |
not-a-virus:Porn-Tool.Win32.Porn2Peer.i | 0,96% |
15 | ![]() |
HEUR:Trojan-Downloader.Win32.Generic | 0,92 % |
16 | ![]() |
P2P-Worm.Win32.Palevo.rmm | 0,91% |
17 | ![]() |
Trojan.Win32.Agent2.cicg | 0,89% |
18 | ![]() |
Trojan-Ransom.Win32.DigiPog.ce | 0,87% |
19 | ![]() |
Trojan.Win32.Shutdowner.ehz | 0,75% |
20 | ![]() |
Packed.Win32.Krap.as | 0,73% |
Wraz z nowym rokiem, na liście Top 20 szkodliwych programów dla pierwszego kwartału pojawiło się bardzo dużo nowości w stosunku do IV kwartału 2009. Większość z tych szkodników była obecna w zestawieniu dla lutego i marca. Spośród szkodników obecnych od poprzedniego zestawienia, jedynie rootkit TDSS.aa odnotował wzrost. Pozostałe aplikacje mają tendencję spadkową. Największą trojan Agent2.cicg, który odpowiada za kradzież haseł i loginów dzięki wbudowanej opcji keyloggera.
Źródło:![]() |
Analizy
Blog