Kanały RSS
Poziom zagrożenia: 1
Zagrożenia
Maria Vergelis
12 września 2018
Spam i phishing w II kwartale 2018 r.
Średni odsetek spamu w globalnym ruchu pocztowym, który wynosił 49,66%, zmniejszył się o 2,16 punktu procentowego w stosunku do zeszłego kwartału, a system antyphishingowy udaremnił ponad 107 milionów prób połączenia użytkowników ze stronami phishingowymi, co stanowi wzrost o 17 milionów w stosunku do pierwszego kwartału 2018 r.
26 lutego 2018
Udział spamu w ruchu e-mail w 2017 r. zmniejszył się o 1,68% i wynosił 56,63%. Najniższy udział (52,67%) odnotowano w grudniu 2017 r. Najwyższy (59,56%) przypadł na wrzesień. W 2017 r. system antyphishingowy został uruchomiony 246 231 645 razy na komputerach użytkowników produktów firmy Kaspersky Lab w wyniku prób przekierowań na strony phishingowe.
17 maja 2016
Spam i phishing w I kwartale 2016 roku
W pierwszym kwartale 2016 roku odsetek spamu w ruchu e-mail zwiększył się o 2,7 punktu procentowego w porównaniu z poprzednim kwartałem. Za wcześnie jednak na to, aby mówić o tendencji wzrostowej. Stany Zjednoczone pozostały największym źródłem spamu w I kwartale 2016 r. W pierwszej piątce znalazł się również Wietnam, Indie, Brazylia oraz Chiny – duże, szybko rozwijające się państwa z wysokim poziomem łączności internetowej.
16 lutego 2016
Kaspersky Security Bulletin. Spam i phishing w 2015 roku
W 2015 r. odsetek spamu w ruchu pocztowym zmniejszył się o 11,48 punktu procentowego i stanowił 55,28%. Spadek ten był spowodowany migracją reklam legalnych towarów i usług z ruchu spamowego do wygodniejszych i legalnych platform, jak również rozszerzeniem „szarej strefy” w masowych wysyłkach.
26 sierpnia 2015
Spam i phishing w II kwartale 2015 r.
W II kwartale 2015 r. odsetek spamu w ruchu pocztowym stanowił 53,4%. Największymi źródłami spamu pozostały Stany Zjednoczone (14,6%) oraz Rosja (7,8%). Na trzecim miejscu uplasowały się Chiny (7,1%). System antyphishingowy był aktywowany 30 807 071 razy na komputerach użytkowników produktów firmy Kaspersky Lab.
2 kwietnia 2015
Kaspersky Security Bulletin. Spam w 2014 r.
W 2014 r. odsetek spamu w ruchu e-mail wynosił 66,76%, co stanowi spadek o 2,84 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego roku. Poziom spamu zmniejszył się znacząco w stosunku do wartości szczytowej wynoszącej 85,2% w 2009 r. Wynika to z tego, że reklamy legalnych towarów i usług ustępują miejsca w spamie bardziej efektywnym legalnym platformom reklamowym.
3 listopada 2014
Spam w centrum uwagi We wrześniu oszuści „nigeryjscy” wysyłali e-maile z historiami dotyczącymi najnowszych doniesień związanych z epidemią wirusa Ebola. Pojawił się spam świątecz...
3 października 2014
Przedstawiamy raport poświęcony ewolucji spamu w sierpniu 2014 r.
23 czerwca 2014
Przed nadejściem lata spamerzy oferowali swoim potencjalnym klientom sadzonki i nasiona ogrodnicze. Ponadto, angielskojęzyczny spam świąteczny w maju był związany z Dniem Matki – spamerzy wysył...
30 kwietnia 2014
Raport spamowy: marzec 2014 r.
Przedstawiamy raport poświęcony ewolucji spamu w marcu 2014 r.
28 marca 2014
Przedstawiamy raport poświęcony ewolucji spamu w lutym 2014 r.
19 marca 2014
Przedstawiamy raport poświęcony ewolucji spamu w styczniu 2014 r.
7 listopada 2013
We wrześniu odsetek światowego spamu w ruchu pocztowym nadal zmniejszał się, osiągając 66%. Jak zawsze, spamerzy skoncentrowali się na reklamowaniu sezonowych towarów i usług.
26 września 2013
Odsetek spamu w ruchu pocztowym w sierpniu zmniejszył się o 3,6 punktu procentowego i wynosił średnio 67,6%.
31 lipca 2013
Wbrew naszym prognozom, w czerwcu zmniejszyła się liczba ataków phishingowych na portale społecznościowe. Mimo to portale te nadal stanowią najatrakcyjniejszy cel dla phisherów.
24 czerwca 2013
Maj okazał się dość zróżnicowany pod względem aktywności spamerów. W oszukańczych i reklamowych wiadomościach e-mail spamerzy aktywnie żerowali na znanych osobach i firmach. Zmniejszyła się ilość spamu związanego z wakacjami, nadal jednak trafialiśmy na niechciane wiadomości wykorzystujące Dzień Matki i amerykański Dzień Pamięci.
©Kaspersky Lab
Kaspersky Lab Polska Sp. z o.o.